Tôi dự kiến mua một mảnh đất chưa có sổ đỏ, vài người bạn khuyên nên lập vi nắp hố ga bằng về việc mua bán và đến khi có sổ đỏ thì mới làm hiệp đồng mua bán chính thức. Tôi xin hỏi vi bằng là gì? Giá trị pháp lý nap ho ga composite của vi bằng đến đâu?
Đông Xuân Minh
|
Xe khách bốc cháy, hàng chục khách hoảng loạn trên đường Mai Chí Thọ (quận 2, TP.HCM) sáng 27/2 |
Trưa 27/2, xe khách 47 chỗ BKS: 51B-180.79 chở nhiều hành khách lưu thông trên đại lộ Mai Chí Thọ hướng từ cầu vượt Cát Lái về hầm sông Sài Gòn (quận 2, TP.HCM).
Khi chiếc xe này lưu thông đến gần giao lộ với đường Trần Não (quận 2), tiếng nổ lớn bỗng phát ra phía nap be cap đuôi xe. Chỉ sau ít phút, chiếc xe bốc cháy dữ dội. Lúc này, hàng chục hành khách trên xe tá hỏa đập cửa báo cho lái xe. Phát hiện vụ việc, tài xế dừng xe vào sát ban nap ho ga composite thềm, mở cửa cho bít tất hành khách tháo chạy ra ngoài trước khi ngọn lửa lan nhanh rồi bùng cháy lớn.
|
Phần hông xe bị cháy đen hỏng hóc nặng |
Tại hiện trường, chiếc xe khách bị hỏng nặng phần đuôi và nhiều vị trí khác, nhiều ghế ngồi bong tróc, cửa kính vỡ nát. Theo một hành khách trên xe, chiếc xe khách chạy từ Vũng Tàu đi Cần Thơ và trên hành trình đã xảy ra hỏng vài lần trước khi xe bị cháy.
|
Hành khách phải sang xe khác tiếp tục hành trình |
Nhận tin báo, lực lượng Phòng cháy chữa cháy quận 2 điều phương tiện cùng lực lượng đến hiện trường triển khai dập tắt ngọn lửa sau đó. Vụ hỏa hoạn may mắn không có thiệt hại về người nhưng khiến hành khách một phen kinh hồn. nguyên do vụ việc tiếp được điều tra làm rõ.
|
Hiện trường vụ tai nạn. |
Chiều ngày 25/2, luận bàn với PV Báo Giao thông , một lãnh đạo Công an quận Hoàng Mai, Hà Nội thông tin, Đội cảnh sát điều tra Công an quận đang thụ lý giải quyết vụ tai nạn giữa xe tải và một xe ba bánh chở rác khiến một công nhân dọn vệ tử sinh vong tại chỗ.
ghi ga gangthông tin ban đầu, vụ việc xảy ra vào 00h15 phút sáng cùng ngày tại Ngã tư Tam Trinh- cầu Đền Lừ thuộc địa bàn quận Hoàng Mai.
thời khắc này, xe tải mang BKS 18C-071.18 (chưa rõ người điều khiển) đã cộc với một xe bánh tự chế của Công ty môi trường Thăng song thoát nước Long.
Vụ tai nạn khiến anh Bùi Vũ Hải (SN 1984, trú tại tổ 5 phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai), là công nhân lực ty môi trường Thăng Long tử vong tại chỗ.
Ngay sau khi xảy ra vụ tai nạn nghiêm trọng trên, các đội nghiệp vụ Công an quận Hoàng Mai đã có mặt khám nghiệm hiện trường, thu thập chứng cớ để điều tra duyên do.
Dù đã xảy ra được vài ngày, vụ việc "bố chồng cưỡng hôn con dâu" nắp bể cáp vẫn khiến cộng đồng mạng Trung Quốc bức xúc, song song tiếp gây tranh luận lớn về những hủ tục lạc hậu còn tồn tại trong văn hóa nước này.
Mới đây, gia đình người trong cuộc đã lên cho biết: Sự việc được truyền rộng rãi trên mạng từng lớp đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến cuộc sống của gia đình 2 bên. Bố chú rể cảm thấy khôn xiết hối hận vì những hành động sai lầm khi say rượu của mình, dòm cư dân mạng có thể ngừng việc chỉ trích lại.
Cụ thể, sự việc trên xảy ra vào ngày 22/2 (tức mùng 6 âm lịch) trong lễ thành thân của 1 cặp đôi trẻ, được tổ chức long trọng tại một hội trường tiệc cưới ở đô thị Diêm Thành, tỉnh Giang Tô, Trung Quốc.
Trong lúc say rượu, ông bố chồng đã ghì chặt cô dâu cưỡng hôn mặc cho cô vẫy vùng muốn thoát ra. Ngay sau đó, nhà gái ngay thức thì dắt theo cô dâu bỏ về trong khi một số khách đuổi đánh người đàn ông dẫn tới đồ trang hoàng, bối cảnh đều vỡ lẽ.
Theo người chủ trì của bữa tiệc cho biết, khi đó, đám cưới đang diễn ra. Bên dưới lễ đường có rất đông người thân gia đình dự, chứng kiến. Chú rể cũng có mặt tại đó. Tuy nhiên, người này từ khước kể thêm chi tiết sự việc vì cho rằng sẽ ảnh hưởng xấu đến nơi tổ chứ đám cưới.
Hành vi này được nhiều cư dân mạng cho là hoạt động "náo hôn lễ" vốn đã có từ lâu đời và thường xuyên gây tranh cãi ở Trung Quốc. T uy nhiên, theo báo chí nước này, mặc dầu quả tình ở địa phương trên có tập tục "náo hôn lễ" giữa bố chồng và nàng dâu, nhưng thông thường phải có sự thỏa thuận giữa 2 gia đình, tránh để xảy ra cảnh huống gây phản cảm quả mức.
Còn hành vi của người đàn ông trên hoàn toàn là trái đạo đức, có thể được xếp vào thiếu coi trọng phụ nữ, hay thậm chí là quấy phá dục tình.
mặc dầu, bố chú rể đã tỏ ra ăn năn cải hối, tuy nhiên vẫn không tránh được những chỉ trích từ cư dân mạng.
- "Làm cha làm mẹ nhưng ông ta lại muốn phá quấy con dâu. Đừng có nói là do say rượu. Nếu say thật thì sao cũng đi hôn vợ mình, lại đi hơn vợ con trai mình. Tự cắm sừng cho con trai mình".
- "Cô dâu nên tức thì ly hôn, hoặc báo cảnh sát".
- "Giờ ai cũng không cứu nổi đám cưới ấy nữa rồi".
- "Đâu Nap ho ga chỉ mất mặt mỗi ông ta, gia đình 2 bên, người thân, đặc biệt là cô dâu mới là những người đang hổ thẹn nhất đấy".
Hiệp hội các nhà sinh sản ôtô Việt Nam (VAMA) cho biết, Bộ liên lạc chuyển vận đã ưng ý mẫu giấy chứng thực chất lượng kiểu loại ôtô do Chính phủ Thái Lan cung cấp cho xe xuất khẩu từ nước này vào Việt Nam. Đây là loại giấy má quan trọng nhất, chìa khóa để mở cánh cửa vốn gần như khép lại với xe du nhập từ Thái Lan.
Đại diện VAMA, ông Phạm Anh Tuấn, Tổng trưởng ban kế hoạch chiến lược Toyota Việt Nam cho biết, các hãng đã trình loại giấy này cho Bộ Giao thông một thời kì. Về phía Bộ, ông Hoàng Hà, Vụ trưởng Khoa học công nghệ cho biết, Bộ đồng ý với loại giấy chứng thực mà Thái Lan đưa ra. Ông cũng cho biết thêm, nếu các nước như Indonesia, Malaysia, hay ngoài ASEAN là Nhật Bản, Mỹ, châu Âu cung cấp loại giấy má này thì sẽ nhanh chóng chấp thuận bởi đây đều là những nước có nền công nghiệp ôtô phát triển hơn Việt Nam.
Các hãng đang ráo riết lên kế hoạch đưa hoạt động nhập cảng liền song thoat nuoc mạch trở lại sau nhiều tháng gián đoạn. Nghị định 116 ban hành từ tháng 10/2017, hai tháng cuối năm ngoái các hãng bán nốt số xe còn lại trong kho và về những đợt hàng cuối đã đặt từ trước. Hai tháng đầu 2018, hãng không còn xe để bán, lượng xe trôi nổi trên thị trường ở các đại lý cũng rất hiếm.
|
|
Giải quyết được giấy chứng nhận chất lượng kiểu loại, xe nhập khẩu như CR-V sẽ rộng cửa về Việt Nam. |
Lô xe CR-V mới của Honda ghi ga gang Việt Nam sẽ về trong đầu tháng 3, nhưng thời kì nằm cảng có thể tới gần hai tháng bởi phải chờ kiểm định theo lô, bởi thế cuối tháng 4-đầu tháng 5 xe mới ra thị trường. Quy định của thương chính trong tờ khai một lô hàng, giá trị nộp thuế không được quá 12 con số. nên với những xe giá trị cao, nhập cả nghìn xe thì cùng một chuyến hàng nhưng có thể phải tách thành nhiều lô, mỗi lô như vậy phải kiểm định một xe riêng, thời kì nằm chờ ở cảng sẽ tăng lên. Honda hiện có 5 mẫu xe du nhập, trong đó 4 mẫu từ Thái Lan là CR-V, Civic, Accord, sắp tới thêm Jazz, chỉ có Odyssey nhập từ Nhật Bản.
Trong khi đó Toyota chưa thể đưa các mẫu xe nhập cảng về sớm như Honda bởi phải đặt hàng nhà máy lại từ đầu. Những lô hàng đã đặt trước đó nhưng chẳng thể về nước đã được sửa đổi để xuất sang thị trường khác. Từ khi đặt hàng tới lúc có thể rời nhà máy, lên tàu về Việt Nam sẽ tốn khoảng 3 tháng hoặc nhiều hơn. Như vậy ít ra tháng 6 mới có xe du nhập của Toyota từ Thái Lan. Ford cũng ở cảnh ngộ hao hao như Toyota. Hãng xe còn đang đợi chờ những phản hồi chính thức từ Ford Thái Lan, hiện chưa đặt hàng lô mới.
Mẫu xe nhập cảng bán chạy nhất của Toyota là Fortuner lại chưa có cửa sáng bởi xuất xứ Indonesia. Chính phủ nước này vẫn chưa đồng ý cấp giấy chứng nhận chất lượng kiểu loại cho xe xuất khẩu sang Việt Nam. Thương hiệu xe sang Lexus cũng ở hoàn cảnh hao hao, chính phủ Nhật không cung cấp giấy, Lexus Việt Nam có thể tính chuyện nhập xe từ châu Âu.
Xe nhập khẩu bị gián đoạn là thời cơ tăng doanh số cho các mẫu xe lắp ráp. Fortuner không có hàng, khách có thể chuyển hướng sang Hyundai Santa Fe, thậm chí phân khúc thấp hơn như Tucson, CX-5, Outlander lắp ráp. Lợi thế sẵn hàng cũng có thể là nguyên cớ để tăng giá, tận dụng cơ hội đem lại lợi nhuận cao hơn.
Theo các chuyên gia, vấn đề của Nghị định 116 đến thời khắc này không còn nằm ở việc các hãng có cung cấp được giấy chứng nhận chất lượng kiểu loại hay không, mà nằm ở thời gian. Quản lý cấp trung một hãng xe châu Âu cho biết, "nếu các hãng xe còn muốn bán ôtô vào Việt Nam, họ sẽ tự biết cách tìm ra giấy chứng thực". vì thế, vấn đề chỉ cần nới khoảng thời gian rộng hơn để chuẩn bị thì sẽ không có những tranh cãi như giờ.
Trái ngược với các hãng xe nhập từ châu Á, hầu hết các thương hiệu có nhập xe từ Đức như Porsche, Mercedes, Volvo, Volkswagen cho biết nhà sản xuất sẽ cung cấp được giấy chứng thực chất lượng kiểu loại, những thủ tục để nhập xe về tiến hành bình thường.
Sở dĩ các hãng nhập xe từ Nhật, Mỹ hay ASEAN gặp khó với loại giấy này vì đặc thù sinh sản cũng như quy định mỗi nước. Ở Mỹ, Chính phủ ủy quyền cho hãng tự chứng thực chất lượng, cơ quan có thẩm quyền chỉ hậu kiểm. Tại Nhật, giấy cấp cho xe nội địa là loại vô lăng nghịch, không ăn nhập với Việt Nam. Loại giấy cấp cho xe châu Âu thì rưa rứa vô lăng như Việt Nam, nhưng khác nhau về tiêu chuẩn kỹ thuật như khí thải hay chất liệu cho từng kiểu thời tiết. Xe sản xuất ở ASEAN gồm Thái Lan và Indonesia đều sử dụng vô lăng nghịch. Hiện mới chỉ có Thái Lan cấp giấy cho xe xuất khẩu sang Việt Nam với tay lái thuận, Indonesia vẫn chưa thực hiện.
Đức Huy-Đoàn Loan
Tại buổi khai trương nhà mẫu của dự án Gem Riverside (quận 2, TP HCM) diễn ra vào sáng 25/2, ông Nguyễn Trường Sơn - Phó bán nắp hố ga giám đốc điều hành Tập đoàn Đất Xanh khẳng định Gem Riverside đóng vai trò quan trọng trong chiến lược chinh phục phân khúc cao cấp mà công ty đang theo đuổi, thay vì chỉ tập trung vào sản phẩm nhàng nhàng, làng nhàng khá như trước đây.
“Chúng tôi dành rất nhiều tâm huyết vào công trình này bởi đây là dự án hạng sang trước nhất Đất Xanh làm chủ đầu tư. Công ty đã mất hai năm nghiên cứu tính khả thi, cũng như chọn lựa thiết kế, vật liệu, các tiện ích đẳng cấp cho Gem Riverside trước khi giới thiệu sản phẩm ra thị trường”, ông Sơn cho biết.
|
|
Phối cảnh Gem Riverside có quy hoạch lấy ý tưởng từ những ốc đảo của Vịnh Hạ Long. |
Đại diện chủ đầu tư chia sẻ, những dự án đã ra mắt trong nửa cuối năm ngoái và đầu năm nay ở khu Đông đều có sức mua mạnh, minh chứng cho độ nóng của thị trường tại khu vực này, nhất là phân khúc hạng sang. tuyển lựa phát triển bất động sản tại khu Đông đồng nghĩa với việc Đất Xanh đã sẵn sàng cạnh tranh với sản phẩm của nhiều chủ đầu tư khác ở nơi đây.
song thoát nước “Khi các chủ đầu tư cạnh tranh với nhau, người tiêu dùng có lợi nhất, giá trị gia tăng của sản phẩm dành cho khách hàng cho nên sẽ được nâng lên”, vị này nói thêm.
Trên diện tích đất 6,7 ha tại khu Nam Rạch Chiếc, sát bờ sông Giồng Ông Tố, Gem Riverside gồm 12 tháp với 3.175 căn hộ, trong đó có 34 căn vi la thông tầng (duplex villa) và 96 căn penthouse. Với mật độ xây dựng 31%, dự án được bao bọc bởi hai mặt sông và không gian xanh mát, tích hợp khoảng 60 tiện ích ngoại khu và 45 tiện ích nội khu.
Lấy ý tưởng từ vẻ đẹp của danh thắng Vịnh Hạ Long, 12 tháp nhà và tiện ích xây dựng đan xen, tận dụng tối đa khí trời, nắng gió, tạo sự gần gụi gắn kết với thiên nhiên theo phong cách resort.
Căn hộ có diện tích đa dạng (49-201 m2), 1-3 phòng ngủ, penthouse, duplex villa..., đáp ứng cả nhu cầu an cư lẫn đầu tư. Dự kiến thời đoạn 1 của dự án (cụm Ruby Riverside) hoàn thành và bàn giao vào cuối năm 2020.
|
|
Hơn 1.000 lượt người đến tham quan nhà mẫu Gem Riverside nhân dịp khai trương, trong đó có vợ chồng nghệ sĩ doanh nhân Bình Minh - Anh Thơ. |
Trong năm năm tới, Đất Xanh đặt mục tiêu mở mang quỹ đất lên 2.000 ha, phát triển các dự án quy mô 5-20 ha, tập hợp phân khúc trung - cao cấp, lấn sân sang mảng văn phòng, nghỉ dưỡng và cho thuê.
Riêng trong năm nay, doanh nghiệp kỳ vọng bán 28.000 sản phẩm, trong đó có 12.000 sản phẩm đầu tư trực tiếp. Ngoài Gem Riverside, các dự án khác sắp ra mắt trong 2018 là những bước đi kế tiếp bảo đảm chiến lược đẩy mạnh phát triển các công trình quy mô lớn.
tham dự thị trường bất động sản từ tháng 11/2003, Đất Xanh phân phối thành công hàng nghìn dự án, trong đó có các sản phẩm do công ty làm chủ đầu tư như Sunview Town (quận Thủ Đức) quy mô 1.603 căn hộ, bàn giao sớm 6 tháng; Luxcity (quận 7) có 426 căn hộ, bàn giao trước 4 tháng; Opal Riverside (quận Thủ Đức) với 626 căn hộ, giao nhà cho cư dân sớm 4 tháng so với cam kết.
Ba công trình khác cũng do Đất Xanh làm chủ đầu tư chuẩn bị bàn giao đúng cam kết là Opal Garden (quận Thủ Đức) với 470 căn hộ, Luxcity Officetel (quận 7) với 104 căn văn phòng và Lux Garden (quận 7) với 500 căn hộ.
Khánh Anh
24/02/2018 - 22:14 (GMT+7)
 |
Lực lượng CSGT căng mình phân luồng, điều tiết liên lạc trên QL18 đoạn qua khu vực Yên Tử |
Chiều tối 24/2 (tức mồng 9 Tết Âm lịch), lượng phương tiện, chủ yếu là xe ô tô chở các phật tử và du khách đổ dồn về khu di tích Yên Tử (TP. Uông Bí, Quảng Ninh) để thăm, lễ và trẩy hội trước ngày chính hội (ngày 25/2) khiến giao thông trên QL18 và tuyến đường dẫn vào Yên Tử đông đúc. Tuy nhiên, tình hình liên lạc vẫn được bảo đảm tường, không xảy ra ùn tắc và cộc giao thông.
Hiện, các tổ công tác thuộc Phòng CSGT Quảng Ninh đã bố trí dài khắp khu vực để điều tiết, phân luồng, song song xử nghiêm vi phạm liên lạc trên các tuyến đường dẫn vào Yên Tử. Tính đến 21h cùng ngày, giao thông tại cổng chùa Trình Yên Tử và dọc tuyến đường QL18 được ổn định, công cụ chuyển di thuận lợi.
 |
mặc dầu công cụ di chuyển liên tiếp theo hai chiều hướng nhưng các cán bộ CSGT Quảng Ninh vẫn bám trụ giữa đường để làm "cọc tiêu sống" phân luồng tránh ùn tắc |
 |
Hướng đi từ Yên Tử ra QL18 luôn được CSGT chốt chặn để chỉ dẫn người dự giao thông đi lại |
 |
Vào giờ cao điểm (18h), phương tiện qua khu vực Yên Tử tăng đột biến nhưng không có diễn biến phức tạp |
 |
mặc dầu đã khá mỏi mệt khi bám đường 4 tiếng đồng hồ nhưng các cán bộ, chiến sỹ CSGT Quảng Ninh vẫn bền chí triển khai nhiệm vụ |
 |
Việc bảo đảm ATGT trên đường đã giúp cho lượng đông du khách thuận lợi đến chùa Yên Tử rất sớm trước ngày khai hội (25/2) |
Mùng 10 tháng Giêng (25/2), hàng ngàn người dân, du khách đổ về làng Sình (Thừa Thiên- Huế) xem hội vật đầu Xuân.
Sáng 8/2, Huỳnh Thị Huyền Như (40 tuổi, nguyên phó phòng Quản lý rủi ro VietinBank - Chi nhánh TP HCM) và Võ Anh Tuấn (46 tuổi, nguyên phó giám đốc Vietinbank Nhà Bè, cán bộ văn phòng VietinBank Chi nhánh TP HCM) được đưa ra xét xử về tội lường đảo cướp đoạt tài sản.
Vẻ ngoài thay đổi khá nhiều so với lần hầu tòa 3 năm trước, Huyền như chơi trình diễn.# cảm xúc.
Phiên tòa do thẩm phán Huỳnh Anh Kiệt (Phó Tòa hình sự TAND TP HCM) làm chủ tọa. Bào chữa cho bị cáo Như có trạng sư Lê Nguyễn Quỳnh Thy, trạng sư Phan Trung Hoài (Đoàn trạng sư TP HCM) cãi cho bị cáo Võ Anh Tuấn...
ngoại giả còn có gần chục luật sư bảo vệ cho các đương sự, riêng Vietinbank có tới bốn luật sư bảo vệ.
|
|
Huyền Như vẻ rất thoải mái tại tòa. Ảnh: Hải Duyên. |
trạng sư đề nghị triệu tập nguyên giám đốc và phó giám đốc VietinBank
Tòa triệu tập ông Nguyễn Văn Sẽ (nguyên Giám đốc VietinBank Chi nhánh TP HCM), ông Trương Minh Hoàng và bà Nguyễn Thị Minh Hương (nguyên phó giám đốc Vietinbank Chi nhánh TP HCM) với nhân cách là người chứng, người có quyền bổn phận can hệ đến hành vi phạm tội của Như. Tuy nhiên, chỉ ông Hoàng có mặt.
Bà Hương xin vắng mặt với lý do "đang cấp cứu" tại Bệnh viện Sư Vạn Hạnh.
Còn ông Sẽ hiện không có mặt tại nơi hàm. Tòa cho biết "theo thông tin của người nhà, ông Sẽ đang làm thủ tục nhập cư tại Mỹ".
Năm nguyên đơn dân sự gồm: Công ty Cổ phần Chứng khoán Saigonbank - Berjaya, Công ty Cổ phần Đầu tư Hưng Yên, Công ty Cổ phần Chứng khoán Phương Đông, Công ty Cổ phần Bảo hiểm Toàn Cầu, Công ty Cổ phần Đầu tư thương nghiệp An Lộc đều có người đại diện dự phiên tòa.
Trong phần thủ tục, luật sư Hồ Quốc Tuấn (bảo vệ cho Công ty Cổ phần chứng khoán Phương Đông) đề nghị HĐXX triệu tập bằng được các cựu lãnh đạo nhà băng Vietinbank có liên can vụ án.
Tuy nhiên, sau khi hội ý nhanh, HĐXX cho biết "ông Sẽ đang ở Mỹ, bà Hương đang bệnh nặng nên chẳng thể triệu tập".
Theo cáo trạng của VKSND Tối cao, năm 2009-2012, để có tiền trả nợ lãi suất cao do thua lỗ trong việc đầu tư chứng khoán và bất động sản, Như lấy danh nghĩa quyền Trưởng phòng giao dịch Điện Biên Phủ gặp gỡ nhiều tổ chức cá nhân huy động tiền gửi cho Vietinbank rồi chiếm đoạt.
Như bỏ tiền cá nhân chủ nghĩa để trả tiền lãi ngoài hiệp đồng, phí môi giới để dẫn dụ nhiều cá nhân, đơn vị gửi tiền. Khi họ chuyển tiền vào tài khoản mở tại Vietinbank, Như lập các chứng từ, giả chữ ký của chủ trương mục, sử dụng quyền trên hệ thống trực tiếp chuyển tiền từ tài khoản của khách hàng đi trả nợ cá nhân.
Tổng cộng, Như chiếm đoạt gần 4.000 tỷ đồng. Trong đó, 5 công ty có account mở hợp thức được lãnh đạo của Vietinbank ký duyệt bị cướp đoạt 1.085 tỷ đồng.
|
|
Như ngồi chờ ban nap ho ga composite HĐXX hội nắp hố ga ý, ánh mắt vô hồn. Ảnh: Hải Duyên . |
5 công ty bị cướp đoạt hơn 1.000 tỷ như thế nào
Tháng 5/2011, qua giới thiệu của Nguyễn Thị Nga (viên chức một ngân hàng khác, hợp tác viên của Công ty Hưng Yên), Như biết một số công ty ở Hà Nội muốn gửi tiền nên rủ Võ Anh Tuấn ra Hà Nội gặp họ.
Gặp đại diện Công ty Hưng Yên, Huyền Như giới thiệu tên là Quyên, nhân viên của Võ Anh Tuấn, đang có nhu cầu huy động vốn cho Vietinbank Nhà Bè. Chị ta chủ động hệ trọng với Nga thỏa thuận về số tiền gửi, lãi suất 18- 22% mỗi năm.
Như sau đó làm giả 8 hiệp đồng tiền gửi và phụ lục hợp đồng với Công ty Hưng Yên. Chị ta ký giả chữ ký Hà Tuấn Anh (giám đốc) và Võ Anh Tuấn để huy động của công ty này 537 tỷ đồng. Sau khi công ty chuyển tiền vào trương mục mở tại Vietinbank, Huyền Như làm giả 14 lệnh chi, chữ ký ông Tạ Duy Hùng (Giám đốc Công ty Hưng Yên) trên các lệnh chi đó để chuyển 537 tỷ đồng đến trương mục Như lập ra, hoặc mượn. Hiện, Như đã trả cho công ty này được hơn 336 tỷ.
Tương tự, Như đã cướp đoạt hơn 170 tỷ của Công ty An Lộc; 380 tỷ đồng của Công ty Phương Đông; gần 125 tỷ của Công ty Bảo hiểm Toàn Cầu và gần 210 tỷ của Công ty Cổ phần chứng khoán Saigonbank – Berjaya (SBBS).
Ai sẽ bồi thường cho 5 công ty?
Năm 2015, TAND Tối cao tại TP HCM xử phúc thẩm, tuyên phạt Huyền Như án tù chung thân về tội Lừa đảo cướp đoạt tài sản và Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức.
HĐXX cũng chấp nhận kháng cáo của 5 công ty tuyên hủy một phần bản án của TAND TP HCM trước đó, đề nghị điều tra xét xử lại nhằm làm rõ hành vi tư túi tài sản của Như (chứ không phải Lừa đảo) và vai trò của Tuấn trong việc cướp đoạt 1.085 tỷ đồng của 5 công ty này.
Theo TAND Tối cao, cấp sơ thẩm cần xác định lại nhân cách tham gia tố tụng của Vietinbank trong vụ án. Việc buộc Huyền Như có trách nhiệm trả số tiền cướp đoạt cho những công ty này là ảnh hưởng đến quyền và lợi ích của các công ty.
Ngoài ra, TAND vô thượng cũng kiến nghị xem xét nghĩa vụ của các lãnh đạo Vietinbank chi nhánh TP HCM gồm ông Nguyễn Văn Sẽ, Trương Minh Hoàng và Nguyễn Thị Minh Hương do liên hệ việc để Như chiếm đoạt tiền tài những công ty này.
Sau hai năm điều tra lại, VKSND Tối cao vẫn giữ nguyên ý kiến truy tố Huyền Như về tội lường đảo cướp đoạt tài sản - tức Vietinbank không có nghĩa vụ trả nợ cho 5 công ty này.
|
Quá trình điều tra lại, VKSND vô thượng truy tố thêm 10 bị can nguyên là lãnh đạo, cán bộ nhà băng Navibank (hiện là nhà băng TMCP Nam Việt) về tội
Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng
. Họ bị kết tội đã để nhân viên đứng tên gửi 1.500 tỷ đồng vào Vietinbank chuẩn y Như và để cô ta chiếm đoạt 200 tỷ.
Trong thời kì thụ lý, nghiên cứu vụ án TAND TP HCM đã đề nghị cơ quan điều tra tách hành vi của 10 người này để xử lý riêng vì độc lập với vụ án Huyền Như. |
Hải Duyên
Ngày 1/2 vừa qua, tin tưởng.# nhà sinh sản của một bộ phim truyền hình lừng danh thuộc đài MBC (gọi tắt là A) quậy phá dục tình một PD nữ chuyên biên tập phim truyền hình (gọi tắt là B) cùng hàng loạt đồng nghiệp nữ vào năm ngoái đã khiến làng giải trí chấn động. A từng dính bê bối rưa rứa nhưng vì vốn là nhà sinh sản nổi danh nên những vụ việc này đều được lấp liếm. Song đến ngày hôm nay, chính A đã lên tiếng sau vụ việc, tiết lộ thông tin thậm chí còn chấn động hơn về danh tính và thiên hướng tính dục của mình.
Cụ thể A chính là đạo diễn lừng danh Lee Hyun Joo của bộ phim "Imaginary Cat" - bộ phim nổi tiếng của đài MBC có sự góp mặt của nam diễn viên Yoo Seung Ho. Đáng để ý hơn, A là đạo diễn nữ và khuynh hướng tính dục của cô chỉ thật sự được tiết lậu sau khi bê bối quấy rối dục tình này bị lột trần. Tháng 12 năm ngoái, Lee Hyun Joo đã bị kết án vì tội tấn công dục tình đồng nghiệp nữ, song đến giờ vụ việc mới được báo chí đưa tin.
Vào tháng 12 năm ngoái, tòa án kết án đạo điễn A vì tội tiến công dục tình đồng nghiệp, tức đạo diễn B, vào năm 2015. Dù vụ việc diễn ra vào năm 2015 song phải đến năm 2017, A mới nhận bản án 2 năm tù giam, thực thi trong vòng 3 năm và 40 giờ thắt tiếp nhận các lớp học về bạo lực tình dục.
Vụ việc có thể đã dừng lại trong lặng im nếu A không nhận được một giải thưởng danh giá từ Hiệp hội Phụ nữ chuyên về lĩnh vực điện ảnh Hàn Quốc vào đúng cái tháng mà cô bị kết án. Đạo diễn nữ A thậm chí còn quảng bá bộ phim của mình một cách bình thường khi bản án tiến công dục tình vẫn đang được tòa án xét xử. Ngày 1/2 năm nay, đạo diễn/nạn nhân B cùng vị hôn phu của cô này đã đăng tải lên story của Instagram về vụ án phá rối tình dục năm ngoái, và báo chí đã vào cuộc. Nội dung cụ thể dòng dạng của nạn nhân B như sau:
"Vào mùa xuân năm 2015, tôi đã bị một người đồng nghiệp và cũng là chính bạn cùng lớp cũ của mình cùng một đạo diễn nữ quấy phá tình dục. Người đã tiến công dục tình tôi đã thoát khỏi phiên xử án trong 2 năm, nhưng tháng 12 năm ngoái, bản án rốt cục cũng đã được đưa ra. Trong khi phiên tòa vẫn đang đấu tiến hành, người tấn công tình dục tôi vẫn truyền bá cho bộ phim của cô ta trong rất nhiều sự kiện và lễ hội điện ảnh. Thấy người đó thậm chí bán nắp hố ga còn nhận được giải thưởng, tôi thật sự quá ngạc nhiên và mất niềm tin vào con người".
Khi vụ việc bắt đầu cuộn sự để ý của công chúng, Hiệp hội điện ảnh Phụ nữ Hàn Quốc đã tổ chức một cuộc họp khẩn. Vào ngày 5/2, họ tuyên bố công khai với truyền thông rằng, họ sẽ thu hồi giải thưởng của đạo diễn A, song song xin lỗi về sự tội lỗi này.
Ngày 6/2, đạo diễn A rốt cục đã lên tiếng công khai với truyền thông tính danh của bản thân cùng xu hướng tính dục của mình, khiến cả làng tiêu khiển chấn động. Đạo diễn A tên thật là Lee Hyun Joo. Cô là đạo diễn của bộ phim về đề tài đồng tính "Our Love Story", đem lại tiếng vang cho mảng phim về đề tài này sau khi nhận được giải thưởng Đạo diễn mới xuất sắc nhất tại Lễ trao giải danh giá Rồng Xanh ( Blue Dragon Award 2017).
Bộ phim "Our Love Story"
Đạo diễn Lee Hyun Joo lần đầu lên tiếng sau vụ việc, đồng thời còn chính thức công khai thiên hướng tính dục và tự kể lại tất cả vụ việc:
"Tôi là đạo diễn nữ Lee Hyun Joo. Tôi là người đồng tính. Trong một khoảng thời kì dài tôi đã không thể tiết lậu thiên hướng tính dục của mình cho những người xung quanh. Khi tôi nghĩ về việc xã hội đối như thế nào với người đồng tính, tôi đã không thể tự tin mà chia sẻ điều này, và thay đó, tôi đã miêu tả thế giới quan của mình thông qua các tác phẩm phim.
khuynh hướng tính dục của tôi được tiết lậu qua cái cách mà tôi không hề mong muốn. Kể cả gia đình tôi cũng chỉ biết được việc này sau vụ án. Thay vì chính thức giải Nap ho ga thích về hành động của mình qua một đơn vị truyền thông, tôi đã chọn cách lặng im và an ủi cha mẹ tôi, những người đang phải chịu cú sốc này.
Nạn nhân là một trong số ít người biết rằng tôi là người đồng tính và chúng tôi là bạn thân. Vào tháng 4/2015, tôi đã uống rượu cùng nạn nhân và 3 người đàn ông khác. Vì cô ấy quá say, tôi đã đưa cô ấy vào nhà nghỉ và ở cùng cô ấy theo đề nghị của những người đã đi cùng.
Khi cô ấy tỉnh dậy, cô ấy bắt đầu tâm sự với tôi về những lo âu của cô ấy và dần trở thành xúc động. Khi tôi bắt đầu vỗ về cô ấy, chúng tôi đã tiến đến giai đoạn quan hệ dục tình. Vì một số tình huống, tôi tin rằng cô ấy đã muốn quan hệ dục tình với tôi. Nhưng khi cô ấy tỉnh dậy và trở thành bối rối, tôi giảng giải cảnh huống cho cô ấy và chúng tôi rời đi như thường ngày.
Tuy nhiên vào buổi tối hôm đó, tôi nhận được một cuộc điện thoại từ bạn trai của cô ấy. Tôi kể với anh ta về sự thật, rằng tôi và B đã có quan hệ tình dục tự nguyện. Một tháng sau, tôi bỗng nghe tin mình bị kiện. B nói rằng cô ấy sẽ ra cái điều như thường có chuyện gì xảy ra nếu tôi coi vụ việc quan hệ tình dục kia hoàn toàn là từ một phía, nhưng tôi đã không thể nói láo, nên chúng tôi đã ra tòa".
Hiện đạo diễn Lee đã kiện lại thẩm phán của phiên tòa trước vì tội phân biệt đối xử với người đồng tính luyến ái. Ngoài ra, cô cũng đã xin lỗi vì đã gây ra vụ scandal ồn ã như thế này.
Nguồn: Soompi
Đêm 6/2, đêm trước tiên 12 con thiên nga thả ở hồ Thiền Quang (Hà Nội), gần chục công nhân thuộc Công ty TNHH MTV thoát nước Hà Nội được bố trí trực quanh hồ để bảo vệ đàn thiên nga khỏi bị kẻ xấu bắt trộm.
Những công nhân thoát nước canh gác đàn thiên nga ở hồ Thiền Quang.
Nhóm công nhân chia làm nhiều tốp có mặt ở 4 phía hồ Thiền Quang. Có tốp 6 người, có tốp 2-3 người. Từ 22h đêm, quanh hồ Thiền nap be cap Quang đã vắng người hỗ tương. lác đác góc hồ chỉ có một vài bà bán nước trụ lại phục vụ các bác xe ôm.
Trời Hà Nội về đêm nhiệt độ xuống rất thấp, có lúc xuống chỉ 6 độ C. Đến 0h đêm, nhiều xe ôm chịu không nổi đành đốt lửa để sưởi ấm, nhưng rồi họ cũng nhanh chóng "rút" về nhà.
Ở góc hồ đoạn gần đường Quang Trung, nhóm công nhân khoảng 4 người vẫn ngồi co ro "chống lạnh" bằng những câu chuyện phiếm về Tết, về gia đình.
Một công nhân cùng chiếc đèn bấm đi quanh hồ để "dõi" theo đàn thiên nga có còn an toàn.
Ven hồ, 3 công nhân vẫn ngồi chú tâm theo dõi sự chuyển di của đàn thiên nga. Khi thoảng một công nhân cầm đèn bấm đi lại ven hồ để vừa làm nhiệm vụ nhặt rác, vừa xem đàn thiên nga đang ở khu vực nào, còn hay đã "bay đi" mất.
công cụ đi canh gác đàn thiên nga của họ chỉ có những chiếc áo tơi mặc ngoài để chiến đấu cái lạnh đêm Hà Nội cùng với chiếc đèn pin nhỏ chỉ đủ soi đến giữa hồ.
"Gác bảo vệ thiên nga là nhiệm vụ những công nhân chúng tôi phải làm, giá lạnh cũng phải chịu", một chị công nhân bàn thảo với phóng viên.
Một công nhân tỏ ra thân thiện chia sẻ: "Chúng tôi không dám chợp mắt một phút nào, bởi chỉ rời mắt thì kẻ xấu có thể quăng đồ câu trộm thiên nga ngay". Người công nhân cũng cho biết, có nhiều tốp công nhân được bố trí quanh hồ là bởi hồ rất rộng, quanh hồ có nhiều cây cối lẩn khuất không thể tập chung một chỗ vì kẻ xấu có thể xuất hiện ở khu vực nào đó để trộm thiên nga.
Một người lái xe ôm ở đường Trần Nhân Tông, ven hồ Thiên Quang, phải đốt lửa để chiến đấu cái lạnh.
Khi phóng viên hỏi nếu Tết thì các anh tính làm sao? Một công nhân nói: "Nếu lãnh đạo cắt cử thì họ cũng sẵn sàng không nghỉ ăn Tết với gia đình mà ra canh thiên nga".
Vì là đêm đầu canh gác nên những công nhân này cũng không biết thiên nga sẽ ngủ dưới nước hay lên sườn bờ để ngủ nên họ cứ thức suốt, đi quanh quéo quanh hồ để gác.
Ngồi gác thiên nga cũng những công nhân mới thấu được cái lạnh đêm Hà Nội. Ban ngày ầm ĩ là thế nhưng về đêm quanh hồ chỉ có tiếng cá quẫy, tiếng gió gieo vào những luồng cây.
Công nhân thoát nước không ngủ để canh gác thiên nga.
trao đổi với PV, lãnh đạo công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội lại cho biết, việc phân công người trông đàn thiên nga chỉ là giải pháp tình thế trước mắt. Song về lâu dài sẽ nghiên cứu làm sao cho tiện lợi hơn.
Vị lãnh đạo cho hay, ban ngày các công nhân sẽ vừa thực hành nhiệm vụ vớt rác tại hồ vừa làm nhiệm vụ bảo vệ đàn thiên nga. Ban đêm các công nhân vẫn thường trực thông thường. Vị này cũng cho hay, việc phân công người thường trực không phải việc làm bán nắp hố ga composite tốn công sức, phát sinh tiền tài ngân sách bởi khi chưa có thiên nga thì công nhân của đơn vị vẫn trực để vớt rác, làm vệ sinh ở hồ cả ngày lễ, Tết.
